Vụ giết hại một quân nhân Anh do hai người đàn ông tuyên bố là tín đồ Hồi giáo chủ trương thánh chiến để trả thù, đã xảy ra tại khu phố nghèo Woolwich, thuộc một vùng ngoại ô thủ đô nước Anh ngày hôm kia, thứ Tư 22/05, khiến công luận Anh bàng hoàng. Sau vụ khủng bố, bài « Săn đuổi người nhập cư tại khu Woolwich, sau cuộc tấn công » trên Le Monde cho biết, một tổ chức cực hữu (English Defence League) đã huy động hàng trăm người bịt mặt tấn công vào nhiều đền thờ Hồi giáo.
« Bàng hoàng tại Luân Đôn sau cái chết của một người lính » là hàng tựa bài viết trên Le Monde do phóng viên gửi từ Anh Quốc.
Diễn biến chính là hai thủ phạm vụ giết người đã không bỏ chạy, mà ở lại để người qua đường quay phim và thậm chí đối thoại với một phụ nữ đặt câu hỏi. Ingrid Loyau-Kennett, người qua đường chất vấn một trong hai thủ phạm, nhận xét rằng : « Anh ta không say hay bị ma túy chi phối. Anh ta chỉ nổi giận mà thôi, nhưng người này kiểm soát hoàn toàn các hành động của mình ».
Nhiều câu hỏi vẫn chưa có câu trả lời từ vụ giết người này là : Hai thủ phạm là ai ? Hành động của họ là đơn lẻ hay họ thuộc một nhóm có tổ chức ? Còn có các kế hoạch tấn công nào khác được dự kiến ?
Theo Le Monde, đây là lần đầu tiên, kể từ năm 2005, Anh Quốc lại bị tấn công khủng bố. Vụ tấn công năm 2005 khiến 52 người chết cùng với 4 kẻ khủng bố tự sát. Kể từ đó, một loạt các âm mưu khủng bố đã bị phá vỡ. Sau khi các nhóm quân Anh rút khỏi Irak, vấn đề khủng bố dần dần không còn được coi như mối bận tâm hàng đầu của chính quyền Anh. Cuộc tấn công mới đây cho thấy nguy cơ khủng bố thực ra không ở đâu xa.
Cũng như Le Monde, Libération đặt câu hỏi : Liệu các thủ phạm có hoạt động đơn lẻ ? Bài «Phải chăng đang hình thành các hoạt động khủng bố tại chỗ ? » nhận định : « Vụ giết hại đẫm máu một quân nhân ở Luân Đôn hôm thứ Tư, một lần nữa là biểu hiện của một chủ trương thánh chiến Hồi giáo (jihadisme) đặc biệt, ít có tổ chức. Và như vậy khó phá vỡ hơn ».
Xã luận Libération mang tựa đề « Vỡ tung » mở đầu bằng ba địa danh : Toulouse, Boston, Luân Đôn… để nhắc đến hai vụ khủng bố trước đó tại Pháp và Mỹ, đều do các « con sói cô độc » - tức những thành phần hoạt động đơn lẻ - thực hiện.
Xã luận Libération kết luận với nhận định : « Đối mặt với các đoạn video lan tràn trên inernet, từ 24 giờ nay, ta gần như muốn nhắm mắt lại, với niềm tin rằng đây chỉ là một hành động của kẻ điên rồ. Nhưng thảm kịch man rợ xảy ra ở Luân Đôn đã được chuẩn bị và đi kèm với một thông điệp chiến tranh tôn giáo, rất xa lạ với đạo Hồi. Một sự hận thù nhằm thẳng vào toàn thể nhân loại như vậy càng trở nên đáng lo ngại hơn, khi mà gần như không thể nào dự báo trước được. Làm thế nào một chính phủ có thể ngăn cản được một công dân cương quyết và sẵn sàng hành động một cách hèn hạ như vậy ? Câu trả lời của thủ tướng Anh, trong cơn chấn động, là : Hãy đoàn kết và không nhân nhượng một ly nào ».
Bài phỏng vấn của Libération với thẩm phán chống khủng bố Marc Trévidic, mang tựa đề « Một phần giới trẻ bị ảnh hưởng nặng nề bởi Hồi giáo cực đoan », nhấn mạnh đến chuyện internet tạo thuận lợi cho việc phổ biến các giáo điều Hồi giáo cực đoan. Chuyên gia về các mạng lưới thánh chiến Hồi giáo cho rằng cảnh sát và tình báo Pháp, Anh hay Mỹ không có đủ phương tiện để nhận diện các phần tử thánh chiến hoạt động đơn lẻ và các nhóm khủng bố siêu nhỏ hoạt động một cách âm thầm.
« Bàng hoàng tại Luân Đôn sau cái chết của một người lính » là hàng tựa bài viết trên Le Monde do phóng viên gửi từ Anh Quốc.
Diễn biến chính là hai thủ phạm vụ giết người đã không bỏ chạy, mà ở lại để người qua đường quay phim và thậm chí đối thoại với một phụ nữ đặt câu hỏi. Ingrid Loyau-Kennett, người qua đường chất vấn một trong hai thủ phạm, nhận xét rằng : « Anh ta không say hay bị ma túy chi phối. Anh ta chỉ nổi giận mà thôi, nhưng người này kiểm soát hoàn toàn các hành động của mình ».
Nhiều câu hỏi vẫn chưa có câu trả lời từ vụ giết người này là : Hai thủ phạm là ai ? Hành động của họ là đơn lẻ hay họ thuộc một nhóm có tổ chức ? Còn có các kế hoạch tấn công nào khác được dự kiến ?
Theo Le Monde, đây là lần đầu tiên, kể từ năm 2005, Anh Quốc lại bị tấn công khủng bố. Vụ tấn công năm 2005 khiến 52 người chết cùng với 4 kẻ khủng bố tự sát. Kể từ đó, một loạt các âm mưu khủng bố đã bị phá vỡ. Sau khi các nhóm quân Anh rút khỏi Irak, vấn đề khủng bố dần dần không còn được coi như mối bận tâm hàng đầu của chính quyền Anh. Cuộc tấn công mới đây cho thấy nguy cơ khủng bố thực ra không ở đâu xa.
Cũng như Le Monde, Libération đặt câu hỏi : Liệu các thủ phạm có hoạt động đơn lẻ ? Bài «Phải chăng đang hình thành các hoạt động khủng bố tại chỗ ? » nhận định : « Vụ giết hại đẫm máu một quân nhân ở Luân Đôn hôm thứ Tư, một lần nữa là biểu hiện của một chủ trương thánh chiến Hồi giáo (jihadisme) đặc biệt, ít có tổ chức. Và như vậy khó phá vỡ hơn ».
Xã luận Libération mang tựa đề « Vỡ tung » mở đầu bằng ba địa danh : Toulouse, Boston, Luân Đôn… để nhắc đến hai vụ khủng bố trước đó tại Pháp và Mỹ, đều do các « con sói cô độc » - tức những thành phần hoạt động đơn lẻ - thực hiện.
Xã luận Libération kết luận với nhận định : « Đối mặt với các đoạn video lan tràn trên inernet, từ 24 giờ nay, ta gần như muốn nhắm mắt lại, với niềm tin rằng đây chỉ là một hành động của kẻ điên rồ. Nhưng thảm kịch man rợ xảy ra ở Luân Đôn đã được chuẩn bị và đi kèm với một thông điệp chiến tranh tôn giáo, rất xa lạ với đạo Hồi. Một sự hận thù nhằm thẳng vào toàn thể nhân loại như vậy càng trở nên đáng lo ngại hơn, khi mà gần như không thể nào dự báo trước được. Làm thế nào một chính phủ có thể ngăn cản được một công dân cương quyết và sẵn sàng hành động một cách hèn hạ như vậy ? Câu trả lời của thủ tướng Anh, trong cơn chấn động, là : Hãy đoàn kết và không nhân nhượng một ly nào ».
Bài phỏng vấn của Libération với thẩm phán chống khủng bố Marc Trévidic, mang tựa đề « Một phần giới trẻ bị ảnh hưởng nặng nề bởi Hồi giáo cực đoan », nhấn mạnh đến chuyện internet tạo thuận lợi cho việc phổ biến các giáo điều Hồi giáo cực đoan. Chuyên gia về các mạng lưới thánh chiến Hồi giáo cho rằng cảnh sát và tình báo Pháp, Anh hay Mỹ không có đủ phương tiện để nhận diện các phần tử thánh chiến hoạt động đơn lẻ và các nhóm khủng bố siêu nhỏ hoạt động một cách âm thầm.
Previous Article
Bài đăng
